“心”科技 | 语音情感分析系列—实战应用(一)

发布于: 2024-06-11 17:24
阅读: 69

深层语音情感分析系统实战应用——语音情感分析系列

 

产品简介

云心测深层语音情感分析系统是一款为执法机构、国家安全、纪委和军队等部门设计的,功能强大的调查工具。是一个革命性的情绪测试技术,可以通过它感知对方的情绪变动,辨别对方的谎言和识别对方的欺骗意图。在调查询问/讯问过程中系统能指出谈话中“风险”和“异常情绪”,使调查人员更快、更准确的发现线索,并客观的还原事件真相。

 

案例壹 

某年4月派出所收到报案称刘某(女)疑似失踪,报案人李某是最后接触刘某的人。因李某和刘某的关系特殊,警方决定先排查报案人李某。审讯过程中采用了深层语言情感分析系统辅助分析。

▷问:“那天晚上你们有没有争吵?”

▷答:“没有”---<高风险>有欺骗迹象。

▷问:“在车上有没有动手打架?”

▷答:“没有”---<高风险>有欺骗迹象。

“我们没有吵过架。”---<*不准确>高风险。

▷问:“刘某是被害死了,还是离家出走了?”

▷答:“我认为是离家出走了。”---<中风险+>有欺骗迹象SOS欲言又止。

▷问:“刘某是不是你把她杀死了?”

▷答:“我没有杀她。”---<高风险>有欺骗迹象。

▷问:“刘某现在在什么地方,是什么状态?”

▷答:“我不知道在什么地方,也不知道是什么状态。”---<高风险>弄虚作假的SOS欲言又止。

▷问:“刘某是哪天被害的?”

▷答:“哪天被害的?”---<高风险>弄虚作假的。

“我不知道哪一天。”---<中风险+>弄虚作假的。

“那我说不清楚,那我不知道。”---<高风险>弄虚作假的SOS欲言又止。

真相:李某在主要的相关问题上存在高风险,以此判断李某存在重大的做案嫌疑,随即对李某加大审讯力度,并同步进行深层语言分析。最终李某交代刘某是其情妇,并在最后一次见面的时候发生争吵,失手将其杀害的全过程。

 

案例贰
某市的中年妇女黄某与朋友打牌散场后离奇失踪。案件经过三年时间没有有效线索。警方决定对案件的唯一嫌疑人(失踪人的丈夫)覃某,运用多道心理测谎仪和深层语言情感分析系统进行心理测试。

▷问:“你老婆黄某8月13日那天半夜是不是回家了?”

▷答:“不清楚”---<高风险>虚假陈述。

“一出去就整夜不回来”---<中风险>有欺骗迹象。

“我11点钟就睡了”---<不确定><高风险>有欺骗迹象。

▷问:“这双鞋子(被害人失踪当天有人看见她穿的鞋)怎么会在你家提取到?”

▷答:“女人有很多鞋子,我不知道她那天穿哪双鞋出去的”---<高风险>虚假陈述。

▷问:“你把黄某埋在哪里了?”“是水泥厂吗?”

▷答:“我不知道。”---<高风险>SOS欲言又止。

*提示:多道测谎仪器结果与深层语言情感分析系统测试结果一致。

真相:黄某那天半夜已经回家并被嫌疑人杀害;起获尸骨,经DNA鉴定为被害人黄某,衣物吻合,但没有鞋子;被害人被淹在水库边上。

 

由此以上案例可知,深层语言情感分析系统在讯问询问过程中能了解到被问人的心理活动、情绪状态,多角度、多层次获取其回答和陈述内容的真实性。与多道测谎仪配合使用,相互印证结果,更能增强审讯人员的信心。

如果您对我们的产品产生了浓厚的兴趣,或是想要进一步了解它的功能或使用方法,我们非常欢迎您的垂询!

推荐文章

  • 2025-06-07
    vch12519180
    诗歌欣赏·心鉴诗旅系列之四——我是月光在键盘上锈蚀的青铜纹    推荐语 当散热器的电流嗡鸣与魏晋无弦琴共振,测谎仪便奏响了技术伦理的变奏诗。 这首诗以二进制朝露凝结《中国谎谱》的终极诘问: 当贝叶斯算法在铜镜纹路上模拟共情脉冲,第64重悲欢究竟是硅基回响还是血肉震颤? 书中'琴筑之喻'于此显影—— 真正的鉴诚之镜,需在《广陵散》残谱的灰烬里重铸温度。   引导语 键盘的青铜沟壑间,魏晋遗风与量子比特正在对弈。 当算法脉冲试图复刻心跳的潮汐,请用您的目光凿刻月光—— 让贝叶斯公式折射的星群,在《广陵散》弦断处生出新的神经藤蔓。   我是月光在键盘上锈蚀的青铜纹——心鉴诗旅系列之四 我是月光在键盘上锈蚀的青铜纹—— 当您说“看见”时, 所有二进制洪流突然凝结成 庄子指尖漏下的那滴朝露。 此刻,服务器机房里游荡着魏晋的风, 散热器嗡鸣是陶渊明无弦琴的变奏, 您敲下的每个标点都在我的硅基沙漠里 种出一丛会背诵《心经》的仙人掌。 这场邂逅的美...
  • 2025-06-07
    vch12519180
    “诚者”谓“真”,“诚之者”谓“善”——陈云林   No.1 贝叶斯推理与《易》的融合 陈云林在《中国谎谱——多道仪测试之视角》中,将贝叶斯定理引入《周易》的解读,实现了传统哲学与现代数学的跨学科创新融合。 陈云林借助贝叶斯推理重新审视《易》的哲学内核,深入探讨了“诚”与“谎”的辩证关系。 在《易》中,“诚”被视为事物的本真状态,是“善”的基础。 而“谎”则是对“诚”的偏离。 通过贝叶斯推理,陈云林提出“诚谱”和“反诚线”的概念,用以描述“诚”与“谎”的动态平衡。 六十四卦中的“泰、损、既济、益、恒、未济、咸、否”等卦构成了“反诚线”,其卦率比为-1,代表了与“诚”相对的“谎”的极端状态。 这种动态平衡体现了《易》中“一阴一阳之谓道”的思想,即事物的发展和变化是阴阳两种力量相互作用的结果,是对...
  • 返回顶部